Sunday 18 February 2018

거래 시스템 및 포트폴리오 최적화


거래 시스템과 포트폴리오의 최적화.
(오레곤 대학 대학원 과학 기술 대학원)
이 항목에는 초록이 없습니다.
다운로드 정보.
파일을 다운로드하는 데 문제가 발생하면 먼저 해당 파일을 보려면 적절한 응용 프로그램이 있는지 확인하십시오. 추가 문제가있는 경우 IDEAS 도움말 페이지를 읽으십시오. 이러한 파일은 IDEAS 사이트에 없습니다. 파일이 커질 수 있으므로 인내심을 가져주십시오.
서지 정보.
관련 연구.
참조.
아이디어가 없습니다.
이 양식을 작성하여 추가 할 수 있습니다.
인용문은 CitEc Project에서 추출하고이 항목에 대한 RSS 피드를 구독합니다.
이 항목은 Wikipedia, 독서 목록 또는 IDEAS의 주요 항목에 포함되어 있지 않습니다.
통계.
정정.
수정을 요청할 때는 RePEc : sce : scecf7 : 55라는 항목의 처리를 언급하십시오. RePEc에서 자료를 수정하는 방법에 대한 일반 정보를 참조하십시오.
이 항목에 관한 기술적 질문이나 작성자, 제목, 요약서, 서지 정보 또는 다운로드 정보를 수정하려면 다음으로 연락하십시오. (Christopher F. Baum)
이 항목을 작성했지만 아직 RePEc에 등록되지 않은 경우 여기에서 수행하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 내 프로필을이 항목에 연결할 수 있습니다. 또한이 항목에 대한 불확실한 인용을받을 수도 있습니다.
참조가 완전히 누락 된 경우이 양식을 사용하여 참조를 추가 할 수 있습니다.
전체 참조가 RePEc에있는 항목을 나열했지만 시스템이 링크하지 않은 경우이 양식을 사용하여 도움을받을 수 있습니다.
이 항목을 언급 한 누락 된 항목을 알고있는 경우 위와 동일한 방법으로 관련 참조를 추가하여 각 추천 항목에 대해 해당 링크를 만드는 데 도움을받을 수 있습니다. 이 항목의 등록 된 저자 인 경우 확인을 기다리는 인용문이있을 수 있으므로 프로필의 '인용'탭을 확인할 수도 있습니다.
다양한 RePEc 서비스를 통해 수정하려면 2 ~ 3 주가 걸릴 수 있습니다.
더 많은 서비스.
시리즈, 저널, 작가 & amp; 더.
새로운 논문.
RePEc의 새로운 추가 기능을 구독하십시오.
저자 등록.
경제 연구원을위한 공개 프로필.
경제 & amp; 관련 분야.
RePEc를 사용하여 누구의 학생 이었습니까?
Biblio.
큐 레이트 기사 & amp; 다양한 경제 주제에 대한 논문.
RePEc와 아이디어에 등재 될 논문을 업로드하십시오.
EconAcademics.
경제 연구를위한 블로그 애그리 게이터.
표절.
경제학의 표절 사례.
직업 시장 보고서.
구인 시장 전용 RePEc 작업 용지 시리즈.
판타지 리그.
당신이 경제학 부서의 직책을 맡고있는 척하십시오.
StL Fed의 서비스.
데이터, 연구, 앱 및 amp; 세인트 루이스 연방 준비 제도 이사회 (FRB)

거래 시스템 및 포트폴리오 최적화
. 높은 소음 수준과 데이터의 비 정적 특성으로 인해 금융 예측은 시계열 예측 영역에서 어려운 적용입니다. 이 응용 프로그램에서는 다양한 방법이 사용됩니다 = - = [4,5,6,7,9,10] - = -. 이 연구에서는 KIII 모형을 사용하여 일일 환율의 한 단계 방향을 예측했습니다. 우리가 사용한 데이터는 [4]에서 나온 것입니다. 실험 결과는 KI의 분류 능력을 보여준다.
신경망을 이용한 VaR 기반 자산 배분을위한 비용 함수 및 모델 조합
. 최근 몇 년간 관심을 받았다. 자산 할당 작업에서 Sharpe Ratio 또는 기타 위험 조정 이익 측정 값을 직접 최대화하기 위해 신경 네트워크를 학습하는 데이 방법이 적용되었습니다 (= 1,3,10). 최근 주목할만한 위험 측정 방법 중 하나는 포트홀리로의 최대 금액 (보통 $로 측정)을 결정하는 포트폴리오의 VaR입니다.
확률 적 직접 보강 : 재발을 포함한 단순한 게임에 적용.
. e - 러닝, Q - 러닝은 실제 상황에서 자주 발생하는 큰 주나 행동 공간으로 쉽게 확장 될 수 없습니다. (Moody et al., 1998) (Baxter & Bartlett 2001) (Ng & Jordan 2000) (직접적인 보강 (DR) 방법 (정책 구배와 정책 검색) (Williams 1992) )는 정책을 명시 적으로 나타내며 값 기능을 학습 할 필요가 없습니다. 정책 구배 방법은 정책을 개선하려고 노력합니다.
거래 시스템 및 포트폴리오에 대한 강화 학습.
모델 예측을위한 트레이딩 전략 구현.
. 예측 모델을 채택한 다음, 예측 정보를이 경우 거래 위치를 변경하는 행동으로 변환하는 결정 단계. 대안으로, Moody in = - = [3] - = - Choey & amp; Weigend [4]는이 두 단계를 하나로 결합하는 방법론의 예입니다. 이러한 거래 전략은 하나의 모델을 사용하여 두 예측 모두에 대해 공동 최적화를 수행합니다.
ASTA - 거래 알고리즘을위한 테스트 벤치 및 개발 툴.
매개 변수화 된 의사 결정 규칙을 사용하여 거래 전략 최적화
L .: 적응 형 포트폴리오 관리를위한 Financial apt-based gaussian tfa 학습.
. e 전통적인 Markowitz의 포트폴리오 이론 [8] 인공 신경 네트워크의 맥락에서. 문헌에서 잘 알려진 Sharpe 비율 [4]을 극대화하는 적응 형 포트폴리오 관리가 = - = [1, 2] - = - 로 연구되었다. 그러나 이러한 접근법은 가중치를 상수로 취급하거나 보안 반환에 직접 의존합니다. 최근에 Temporal Factor Analysis (TFA) 라 불리는 새로운 기법이 [5]에 제안되었다.

트레이딩 시스템 및 포트폴리오를위한 강화 학습 : 즉각적인 대 미래 보상.
존 무디 Matthew Saffell Yuansong Liao Lizhong 우.
우리는 강화 학습을 통해 재무 목표 기능을 최적화함으로써 거래 시스템 및 포트폴리오를 교육 할 것을 제안합니다. 우리가 가치 기능으로 생각하는 성능 기능은 이익 또는 부, Sharpe 비율 및 최근에 제안 된 온라인 학습을위한 차등 Shar 비율입니다. Moody & amp; Wu (1997)는 거래 시스템을 최적화하기위한 몇몇 방법의 효용성을 입증 한 통제 실험에서 경험적 결과를 제시했다. 여기서 우리는 Q - 러닝 (Q-Learning)을 사용하여 근력이있는 미래의 보상을 사용하여 행동을 선택하고 즉각적인 보상을 극대화하도록 훈련 된 이전 시스템의 성능과 성능을 비교하는 보강 학습 기술을 사용합니다. 우리는 또한 1970 년에서 1994 년까지의 25 년간 S & amp; P 500 주가 지수의 예측 가능성을 보여주는 새로운 시뮬레이션 결과를 제공합니다.
참조.
저작권 정보.
저자 및 제휴사.
John Moody 1 Matthew Saffell 1 Yuansong Liao 1 Lizhong 우 1 1. CSE 소속 Oregon Graduate Institute 미국 포틀랜드.
이 장에 대해서.
개인화 된 권장 사항.
챕터를 인용하십시오.
.RIS 논문 참조 관리자 RefWorks Zotero.
.BIB BibTeX JabRef Mendeley.
장을 공유하십시오.
즉시 다운로드 모든 장치에서 읽을 수 있음 영원히 소유 가능 해당되는 경우 현지 판매 세 포함.
챕터를 인용하십시오.
.RIS 논문 참조 관리자 RefWorks Zotero.
.BIB BibTeX JabRef Mendeley.
장을 공유하십시오.
손끝에서 천만 가지 이상의 과학적 문서를 제공합니다.
전환 판.
&부; 2017 Springer International Publishing AG. 스프링거 자연의 일부입니다.

거래 시스템 및 포트폴리오의 최적화 PDF / eBooks.
[직접 다운로드 한 결과]
무역 시스템 및 교육 강화 학습.
트레이딩 시스템 및 포트폴리오 트레이더의 S & amp; P 500 주식 구조를 능가하는 트레이딩 시스템 : 개별 자산 규모를 가진 단일 자산.
인공 거래 시스템을 이용한 포트폴리오 관리.
인공 무역 시스템을 이용한 포트폴리오 관리 인공 거래 시스템을 이용한 포트폴리오 관리 주식 포트폴리오 최적화를 기반으로합니다.
인지 기반의 자동화 된 트레이딩 포트폴리오를 사용하여 헤징.
Branch-and-Bound Optimization, 자동화 된 자율 학습 트레이딩 시스템에서 자동화 된 트레이딩 및 완화를 통해인지 자동화 된 트레이딩 포트폴리오를 헤지합니다.
ETF 포트폴리오 최적화 - 블룸버그 - 비즈니스.
ETF 포트폴리오 최적화 "ETF는 원래 거래 도구였습니다. 포트폴리오를 만들 때,
"소프트웨어를 쓰는 소프트웨어"Stochastic, Evolutionary.
무역 시스템, 쌍 무역 시스템, 포트폴리오 거래 시스템, Daytrading 시스템. 간단한 매개 변수 최적화로는 충분하지 않습니다.
다양한 최적화 함수가 Out of Sample에 미치는 영향
Genetically Evolved Trading Systems 포트폴리오. 사실, 거래 시스템에서 최적화의 또 다른 잠재적 인 함정 중 하나는 과도한 함축적 인 의미입니다.
인공 무역 시스템 기반의 포트폴리오 관리.
이 장에서는 주식 포트폴리오의 포트폴리오 최적화 최적화를위한 인공 거래 시스템 개발에 대해 논의했습니다. 무역 시스템.
Vista Portfolio - TradingVisions의 선물 거래 시스템.
Walk-Forward Optimization : TradingVisions는 자동 거래 시스템 및 포트폴리오 또는 시스템의 WFO 시리즈를 출시하게되어 매우 흥분하고 있습니다.
진화론을 적용하는 새로운 알고리즘 거래 프레임 워크.
이 논문의 실험은 효율적인 포트폴리오가 될 수 있습니다. 2.4.4 포트폴리오 최적화 시스템 트레이딩 시스템이 평가됩니다.
무역을위한 수행 능력과 보강 학습.
무역 시스템 및 포트폴리오에 대한 실적 기능 및 강화 학습 개요 우리는 거래 시스템 및 포트폴리오 교육을 제안합니다.
무역 시스템 및 포트폴리오의 최적화 - IEEE Xplore.
우리는 객관적인 기능을 최적화함으로써 거래 시스템과 포트폴리오를 훈련시키는 것을 제안합니다. 결정 시스템은 간단한 감독 최적화와는 완전히 다릅니다.
성과 함수 및 강화 학습 학습.
목표 기능을 최적화하여 거래 시스템 및 포트폴리오를 교육 할 것을 제안합니다. 2.3 반복적 인 보강을 통한 트레이더 및 포트폴리오 최적화?
트레이딩 시스템 및 포트폴리오에 대한 강화 학습.
무역 시스템 및. 포트폴리오. 거래자 : 개별 자산을 가진 단일 자산. 위치 크기 변형 최적화를 수행하는 것은 트래킹 시스템을 사용하는 것입니다.
트레이딩을위한 강화 학습.
우리는 재무 목표를 최적화함으로써 거래 시스템을 훈련시키는 것을 제안한다. J. & amp; Wu, L. (1997), Y. Abu-의 거래 시스템 및 포트폴리오 최적화.
거래 전략의 평가와 최적화 - Robert P.
Rev. of : 거래 시스템의 설계, 테스트 및 최적화. c1992. 색인 포함. ISBN 978-0-470-12801-5 (cloth). 1. 투자? 데이터 처리. 2.
Q-Learning 및 반복적 인 보강을 사용한 알고리즘 거래.
동적 최적화의 재귀 적 속성, RRL 알고리즘이 더 많음 거래 시스템 및 포트폴리오에 대한 강화 학습 : 즉각적인 대 미래?
포트폴리오 관리를 향상시키기위한 확장 된 asld 거래 시스템.
ASLD와 포트폴리오 최적화 계획을 결합하여 널리 사용되는 트레이딩 시스템은 거래 모듈과 포트폴리오와 거래가 가능한 예측 모듈, J. Comput. 인텔. Finance, vol. 5, no.

No comments:

Post a Comment